Wideo wywiad: Zeus, Joteste, BCZ / Część II „Związki Partnerskie”

38 comments

1. Popieram BCZa! A prowadzący jest obiektywny jak Olejnik :)

2. Popieram BCZa! A prowadzący jest obiektywny jak Olejnik :)

3. ..a uważasz tak, ponieważ?

4. Wydaje mi się, że PO robi więcej reform lewicowych (lub tak ukierunkowanych) niż jakichkolwiek innych, ale mogę się mylić. W końcu taka ustawa to kolejny krok, ku temu aby państwo na siłę stało się potrzebne. Gadanie, że PO nie jest partią lewicową to też typowe pierdololo.

5. Jeden z nielicznych wywiadów, na którego z niecierpliwością na dalszą część czekam! Staryyyy! :D

6. Każdy ma swój pogląd i trzeba to uszanować. Nie można narzucać ludziom swojego światopoglądu. BCZ był odosobniony w swoim poglądzie, gdzie nawet redaktor w sposobie zadawania pytania narzuca swój słuszny tok myślenia. Typowa szkoła propagandowych dziennikarzy typu Olejnik, Lis Durczok czy innych funkcjonariuszy z TVNu.

   TYLKO MÓJ światopogląd jest słuszny, a gościa reprezentującego wartości konserwatywne/katolickie traktuje się jako ciekawostkę przyrodniczą.

   Dlatego skojarzyło mi się z Olejnik albo Lisem bo zwykle oni zapraszają gości w konfiguracji 2 vs 1. Każdy wie jaki nurt myślowy reprezentuje tow. Stokrotka czy tow. Lis dlatego ich programy w rzeczywistości wyglądają jak pod ostrzałem: 3 vs 1 :) Oczywiście nie mam pretensji, o to jakich gości zapraszasz, tylko wadzi mi to, że nie ukrywałeś swojego toku myślenia.

   Wywiad spoko, podobał mi się, żeby nie było. Chłopaki mają dobre rozkminy i potrafią je uzasadnić. piona

7. Każdy ma swój pogląd i trzeba to uszanować. Nie można narzucać ludziom swojego światopoglądu. BCZ był odosobniony w swoim poglądzie, gdzie nawet redaktor w sposobie zadawania pytania narzuca swój słuszny tok myślenia. Typowa szkoła propagandowych dziennikarzy typu Olejnik, Lis Durczok czy innych funkcjonariuszy z TVNu.

   TYLKO MÓJ światopogląd jest słuszny, a gościa reprezentującego wartości konserwatywne/katolickie traktuje się jako ciekawostkę przyrodniczą.

   Dlatego skojarzyło mi się z Olejnik albo Lisem bo zwykle oni zapraszają gości w konfiguracji 2 vs 1. Każdy wie jaki nurt myślowy reprezentuje tow. Stokrotka czy tow. Lis dlatego ich programy w rzeczywistości wyglądają jak pod ostrzałem: 3 vs 1 :) Oczywiście nie mam pretensji, o to jakich gości zapraszasz, tylko wadzi mi to, że nie ukrywałeś swojego toku myślenia.

   Wywiad spoko, podobał mi się, żeby nie było. Chłopaki mają dobre rozkminy i potrafią je uzasadnić. piona

8. Naprawdę zarzucasz mi brak szacunku dla poglądów BCZa? Wydaje mi się, że stawiałem odpowiednie pytania. To, że BCZ był odosobniony jest moją winą? Przecież Joteste i Zeus mają także różny pogląd na tą sprawę. Nie czuję, żebym kogokolwiek atakował.

   Odnośnie konfiguracji.. naprawdę popłynąłeś.. Nawet nie będę odpowiadał na takie „zarzuty”. :-)

   Pozdrawiam i dziękuję za zainteresowanie.

   5!

9. Rozmówcy, na czele z prowadzącym, nie wiedzą nawet o czym prowadzą dyskusję – nie znają podstawowych postulatów wspomnianych trzech projektów, a dopowiadają własne (vide: „adopcja dzieci przez związki homoseksualne”). Kuriozalna rozmowa, gdy nawet nie wie się o czym się rozmawia.
   Dołączam do Pana z dołu – prowadzący wyraźnie wspiera racje jednej strony, tak przynajmniej brzmi.

10. Osobiście popieram Zeusa i Joteste. Każdy powinien sam zadecydować w jakiego rodzaju związku jest i jak on jest sformalizowany.

11. Osobiście popieram Zeusa i Joteste. Każdy powinien sam zadecydować w jakiego rodzaju związku jest i jak on jest sformalizowany.

12. Czym tu się przejmować: porównanie do dwójki czołowych dziennikarzy w Polsce, to niezły komentarz do pierwszego wywiadu:) A co do konfiguracji trzeba było poprosić Kamila, aby zabrał ze sobą w trasę jeszcze z dwóch raperów o konserwatywno- katolickich poglądach…może ich golf pomieści siódemkę:) P.S. Mam wątpliwości co do prawicowych poglądów BCZ…jest za legalizacją marihuany od 21 lat oraz ma bardzo lekki stosunek do „tradycji alkoholowej”…chyba trochę zjeżdża w lewo:)

13. …z tego co usłyszałam prowadzący zadał pytanie dotyczące formalizowania związków partnerskich,opodatkowania, a nie adopcji. Słowo adopcja padło z ust Joteste i stało się osobnym tematem. Dla mnie kuriozalne były głosowania w sejmie, bo to wielu posłów nie miało zielonego pojęcia co zawierały te projekty. Z jednej strony wszyscy chcą usłyszeć coś innego, niż „Czy Zeus żyje?”, a jak już to „nowe” się pojawia, to i tak „wybrzydzamy”. Cała trójka nie bała się odpowiedzieć na to pytanie, przy czym odpowiedzi stanowią tylko i wyłącznie ich opinie. Opinie, które nie muszą się podobać, nie muszą być „poprawne”, po prostu są ich zdaniem.

14. kompletnie nie zgadzam się z BCZ, nie rozumiem dlaczego narzuca swoje zdanie i tak ślepo upiera się przy małżeństwie, instytucji, która z roku na rok coraz bardziej traci na wartości, a branie ślubu tylko dlatego, że nie ma się innego wyjścia, ponieważ w innym przypadku państwo nie da nam żadnych przywilejów to bezsens. tak dla związków partnerskich.

15. Bardzo fajny wywiad

16. Bardzo fajny wywiad

17. No cóż, postawa BCZ nie jest dla mnie specjalnym zdziwieniem po tej akcji z 'antykomuną’. Typowe podejście 'młodego patrioty stojącego na straży wartości’ – albo z nami albo przeciwko nam. Jak tak zaczął coś tam tłumaczyć to stwierdziłem, że rzeczywiście zastanawiał się głębiej nad tym problemem, ale po tekście, że PO jest partią lewicową ręce mi opadły – typowe pseudokonserwatywne pierdololo, za którym nic nie idzie

18. Nie oceniam posłów, tylko powyższą rozmowę.
    Prowadzący już w pierwszym pytaniu popełnia błąd mówiąc, że „wszystkie partie poza Ruchem Palikota zagłosowały przeciw wszystkim trzem projektom”, co jest absolutnie nieprawdą, już nie mówiąc o tym, że prowadzący chyba nie wie czym różni się rząd od sejmu :) Dodatkowo, Pan prowadzący powiedział, że zostały złożone „jakieś projekty konserwatywne”, co jest już kompletną głupotą. Słowo „adopcja” padło co prawda z ust Joteste, ale gospodarz potwierdził tą opinie, co świadczy o kompletnym braku przygotowania do rozmowy.
    Nie mam nic absolutnie przeciw wyrażaniu swoich poglądów – święte prawo każdego z Nas, nawet jeślli jest to kompletny stek bzdur tak jak powyżej, ale razi mnie, gdy ktoś chcę o czymś prowadzić rozmowę, a jest do tego kompletnie nieprzygotowany, bo tym samym kolportuje kłamstwa w eter, młodzi oglądają, a potem powtarzają nieprawdziwe głupoty :P

19. http://bi.gazeta.pl/im/2/13…

20. @Adrian to teraz uzasadnij dlaczego PO nie jest partią lewicową. Jeszcze dołóż, że PO jest partią liberalną to mi opadną nie tylko ręce. BCZ dobrze prawi. Ludzie skłaniają się ku hedonizmowi, pustym przyjemnością. Dlaczego instytucja małżeństwa upada? Z dwóch powodów – pierwsze, że kościół nie nadąża za zmianami, drugie, że ludzie przestają kultywować tak wspaniałe wartości jakimi jest rodzina, miłość, które ustępują miejsca seksu, materializmowi. Tego nikt nie jest wstanie zaprzeczyć bo widać to wszędzie. Ludzie coraz mniej odwiedzają swoje rodziny, albo nawet tego nie czynią, znajomi krzywo się na mnie patrzą jak mówię, że dziś nie wyjdę bo jadę na imieniny do chrzestnej, radzą – zadzwoń z życzeniami. Proste przyjemności lepsze od wyższych wartości. Krytykujemy rozpad małżeństwa, ale rozpad związku to już zupełnie inna sprawa tak? – sprzeczność. Kościół jaki jest wiemy. Sam nie wierzę w Boga, ale kościół jest oparty na wartościach prawdziwych i dobrych. Uważam, że ludzie mają problem z rozróżnieniem co jest dobre a co złe skoro takie dewiacje jak homoseksualizm, związki dwojga płci, adopcja dzieci uważa się za normalne.

21. Wydaje mi się, że PO robi więcej reform lewicowych (lub tak ukierunkowanych) niż jakichkolwiek innych, ale mogę się mylić. W końcu taka ustawa to kolejny krok, ku temu aby państwo na siłę stało się potrzebne. Gadanie, że PO nie jest partią lewicową to też typowe pierdololo.

22. Jeden z nielicznych wywiadów, na którego z niecierpliwością na dalszą część czekam! Staryyyy! :D

23. Joteste > BCZ pierwszy raz widzę wywiad w którym najważniejsza część (w tym wypadku Zeus jako największy fejm) siedzi cicho przez 3/4 wywiadu :D propsuję Bartek poruszanie tematów politycznych, dobrze móc wiedzieć co, kto myśli na dany temat!

24. @Tomasz tu nie chodzi o to co jest normalne, ale bardziej o to, że kościół nie ważne jak długo budowałby pewne wartości, nie ma prawa ingerować w osobiste sprawy dwójki ludzi. Ponownie starasz się podobnie jak BCZ narzucić swoje zdanie, a to co ludzie uważają za ważne jest tylko ich sprawą i nikt nie ma prawa im tego narzucić, ty możesz żyć według twoich wartości, ale to nie oznacza że każdy musi.

25. Niestety na tym polega demokracja – większość narzuca swoje zdanie mniejszości (między bajki można wsadzić drugą część tej reguły mówiącą o poszanowaniu praw mniejszości). Dość wybiórczo się podchodzi do tak fundamentalnych zasad. Moim zdaniem większość Polaków byłaby przeciw.

26. @Adrian to teraz uzasadnij dlaczego PO nie jest partią lewicową. Jeszcze dołóż, że PO jest partią liberalną to mi opadną nie tylko ręce. BCZ dobrze prawi. Ludzie skłaniają się ku hedonizmowi, pustym przyjemnością. Dlaczego instytucja małżeństwa upada? Z dwóch powodów – pierwsze, że kościół nie nadąża za zmianami, drugie, że ludzie przestają kultywować tak wspaniałe wartości jakimi jest rodzina, miłość, które ustępują miejsca seksu, materializmowi. Tego nikt nie jest wstanie zaprzeczyć bo widać to wszędzie. Ludzie coraz mniej odwiedzają swoje rodziny, albo nawet tego nie czynią, znajomi krzywo się na mnie patrzą jak mówię, że dziś nie wyjdę bo jadę na imieniny do chrzestnej, radzą – zadzwoń z życzeniami. Proste przyjemności lepsze od wyższych wartości. Krytykujemy rozpad małżeństwa, ale rozpad związku to już zupełnie inna sprawa tak? – sprzeczność. Kościół jaki jest wiemy. Sam nie wierzę w Boga, ale kościół jest oparty na wartościach prawdziwych i dobrych. Uważam, że ludzie mają problem z rozróżnieniem co jest dobre a co złe skoro takie dewiacje jak homoseksualizm, związki dwojga płci, adopcja dzieci uważa się za normalne.

27. @Paweł warto również dodać, że ta większość to bardzo często ludzie którzy nie mają bladego pojęcia o co w danym temacie chodzi. A ich opinia często jest wykreowana odgórnie i rzadko zawiera jakiekolwiek odsetek własnych przemyśleń.

28. Tego typu argumenty powinny być kierowane do ustroju, czy przed wyborami, a nie przy dyskusji, która regularnie powraca i jedynie zapycha czas antenowy, czy dzieli ludzi.

29. @Tomasz tu nie chodzi o to co jest normalne, ale bardziej o to, że kościół nie ważne jak długo budowałby pewne wartości, nie ma prawa ingerować w osobiste sprawy dwójki ludzi. Ponownie starasz się podobnie jak BCZ narzucić swoje zdanie, a to co ludzie uważają za ważne jest tylko ich sprawą i nikt nie ma prawa im tego narzucić, ty możesz żyć według twoich wartości, ale to nie oznacza że każdy musi.

30. Niestety na tym polega demokracja – większość narzuca swoje zdanie mniejszości (między bajki można wsadzić drugą część tej reguły mówiącą o poszanowaniu praw mniejszości). Dość wybiórczo się podchodzi do tak fundamentalnych zasad. Moim zdaniem większość Polaków byłaby przeciw.

31. Przypominam wywiad z Liroyem dla Politolog Na Rapie – Blog http://zapodaj.net/images/6…

32. @Paweł warto również dodać, że ta większość to bardzo często ludzie którzy nie mają bladego pojęcia o co w danym temacie chodzi. A ich opinia często jest wykreowana odgórnie i rzadko zawiera jakiekolwiek odsetek własnych przemyśleń.

33. Tego typu argumenty powinny być kierowane do ustroju, czy przed wyborami, a nie przy dyskusji, która regularnie powraca i jedynie zapycha czas antenowy, czy dzieli ludzi.

34. Paweł i Tomasz – a mi się wydawało, że udowadniać należy prawdziwość jakiegoś stwierdzenia, a nie jego nieprawdę ;) Platforma z ŻADNEJ strony nie jest lewicowa i takie wzięte z kosmosu teorie wypływają od ludzi, dla których lewica=bolszewizm

35. Bolszewizm to de facto lewica. Cóż, uargumentowałeś to tak dobrze, że jestem Ci w stanie uwierzyć z tym PO.

36. Bolszewizm to de facto lewica. Cóż, uargumentowałeś to tak dobrze, że jestem Ci w stanie uwierzyć z tym PO.

37. BCZ tak na serio? bo trochę w to nie wierzę. Więcej razy wypowiedział słowo „stary”, niż jakiś sensowny argument. BO TO POLSKA BUDOWANA OD SETEK LAT!!!!!!!!!11111111ONEONEONE

38. BCZ tak na serio? bo trochę w to nie wierzę. Więcej razy wypowiedział słowo „stary”, niż jakiś sensowny argument. BO TO POLSKA BUDOWANA OD SETEK LAT!!!!!!!!!11111111ONEONEONE